Beaucoup d'hommes e de femmes (surtout des adolescentes) n'hesitent pas a montrer leur atouts prive dans l'espoir d'attirer les gens.
Bien sur. A la premier vue, mini-jupes, chandails bedaines, decollete, ca a l'air bien normal et bien beau a porter. Mais quelles sont les consequences qui cela apporte?
Hypersexualisation: Une affaire d'enfant ou de parents?
Il n'est pas rare de voir des jeunes enfants habillés comme leurs parents, puisque c'est devenu la mode. Nous habillons la petite fille comme sa mère et le petit garçon comme son père. Ils se ressemblent et c'est beau à voir. Mais, nous ne réalisons pas l'ampleur de ce geste. Inconsciemment, nous amenons nos enfants à l'hypersexualisation (sexualisation précoce).
Vous avez sûrement remarqué que, dans votre entourage, des fillettes s'habillent de façon inappropriée. Vous, parents, vous les laissez se vêtir de jupes courtes et de chandail décolletés, alors qu'elles sont encore considérées comme des enfants. Nous devons agir auprès des adolescents en général et les sensibiliser. Si vous croyez que l'école le fera à votre place, vous vous mettez le doigt dans l'oeil. Reprenez votre rôle de parents!
«Piercing»
C'est renversant de savoir que des pré-adolescentes de Secondaire II proposent de faire des fellations en vendant des «cartes à pipes». Si on en est rendus là, c'est que trop d'adolescentes sont laissées à elles-mêmes. Où sont les parents? Ne sont-ils pas au courant des activités sexuelles de leurs enfants?
Dernièrement, j'ai vu une mère avec sa fille de 8 ans se rendre chez quelqu'un qui fait du «piercing» afin que cette dernière se fasse percer le nombril. Cette fillette a reçu une webcam pour son anniversaire. Où est passée la raison? Qu'est-ce que ce sera en 2012, pouvez-vous me le dire? Allons-y, offrons à nos tout jeunes enfants un ordinateur pour qu'ils clavardent avec n'importe qui. On connaît la suite.
Soutien-gorge
J'ai vu aussi une mère qui achetait un soutien-gorge à motifs à sa fille. Ce qui me dérange, c'est que cette fillette était plate comme une galette! Je ne lui donnais même pas 10 ans. Encore une autre: lors d'un passage dans une école primaire, j'ai entendu une conversation de jeunes filles au sujet de leur «string». Vraiment décourageant. À cet âge, il n'est pas vrai qu'elles vont acheter leurs petites culottes toutes seules. On peut très bien voir que les parents y mettent du leur pour encourager ce phénomène de l'hypersexualisation. Je n'exagère pas.
Pédiatre
Franziska Baltzer, 53 ans, est pédiatre et directrice de la clinique des adolescents de l'Hôpital de Montréal pour enfants. Elle dit: «Dans les années 1980, quand je recevais de très jeunes filles de 6, 7 ou 8 ans qui portaient talons hauts, sac à main et maquillage, c'était souvent des indices d'abus sexuels. Aujourd'hui, ce sont les mères qui les habillent avec des petites culottes «strings tangas» et des camisoles moulantes.»
Aux parents, je dis ceci: «Si vous voulez faire la différence dans la vie de votre enfant pour ne pas qu'il devienne une autre victime de ce phénomène, attelez-vous, parce que vous avez du chemin à faire!
Slavka Côté Claveau
étudiante
Collège d'Alma
source:http://www.cyberpresse.ca/le-quotidien/opinions/200902/23/01-830173-lhypersexualisation-un-probleme-grave.php
Le danger avec l"hypersexualisation.
Des tenues suggestives ne laissant place à aucune imagination, des jeux sexuels de plus en plus précoces. Les jeunes d’aujourd’hui baignent dans le sexe. L’uniforme est-il la solution pour contrer l’hypersexualisation des jeunes?
Pour nous parler de l’hypersexualisation des jeunes, nous avons rencontré Paul Trottier. Fin trentaine, il est habillé d’un jean décontracté. Ses patins à roues alignées, abandonnés sur le bord du mur, cadrent mal avec l’image d’un vice-président de la Commission scolaire de Montréal (CSDM). Ancien attaché politique de Gilles Duceppe et Réal Ménard, l’homme au visage de chérubin tient à distinguer string et vêtements provocants du port de l’uniforme.
«L’uniforme, on en parle depuis longtemps. L’école publique est en compétition avec l’école privée. Le privé, c’est la discipline, le contrôle. C’est un des aspects que recherchent les parents. Les défenseurs des écoles publiques cherchent des solutions. Ce qui explique pourquoi le port de l’uniforme revient à chaque rentrée scolaire.» La décision d’imposer ou non l’uniforme aux élèves ne changerait rien. «Dans toutes les époques, les jeunes, autant les gars que les filles, ont adopté une tenue vestimentaire de leur temps. Ça ne me menace pas, l’apprentissage de la sexualité des jeunes», confie le commissaire.
Vêtements sexy et osés
Philippe (nom fictif), ne partage pas son point de vue. Enseignant depuis 4 ans à la 6ème année, il éprouve des difficultés à donner ses cours devant de jeunes nymphes tentatrices. L’encadrement vestimentaire, il y voit. «C’est à nous les profs de dire non. Les jeunes savent, ils s’essaient. Moi, je leur dis tout le temps, ça passe jamais. Une fois que tu l’as dit, les autres le savent, donc ils ne s’habilleront pas comme ça.» Philippe n’a rien de vieux jeu. Début trentaine, ce peintre à ses heures s’explique mal comment ces jeunes filles ont pu quitter le nid familial habillées de la sorte. «C’est surtout les parents. T’envoies pas tes enfants comme ça. Je comprends pas», s’exclame-t-il, encore ahuri.
Contrer l’hypersexualisation?
Un argument en faveur de l’uniforme? M. Trottier préfère plutôt privilégier l’éducation que la restriction. «Surtout chez les petites filles. Les filles, même très jeunes, ont tendance à adopter un style vestimentaire plus vieux. Elles veulent adopter leurs modèles. Ce qui n’est pas mauvais. Sauf que le message envoyé, c’est que la fille a un épanouissement sexuel qu’elle n’a pas», constate Paul Trottier, également diplômé en sexologie. «Quand tu demandes à la petite fille pourquoi elle s’habille de la sorte, elle ne sait pas. Elle veut juste être comme ses modèles.»
Britney Spears, Christina Aguilera et Playboy
Les Britney Spears et Christina Aguilera ont de l’influence. Même le lapin Playboy a la cote auprès des jeunes consommatrices qui trimballent ce symbole à connotation sexuelle. «Comme adulte, il faut avoir un regard bienveillant. C’est notre responsabilité de voir la différence entre ces petites habillées comme Britney Spears et les filles de 17 ans», rappelle le vice-président de la Commission scolaire de Montréal.
De nouvelles pratiques sexuelles
Plus visible, la tenue vestimentaire des jeunes filles alimente les débats. Mais l’hypersexualisation ne se limite pas à un string et un gilet-bédaine. Les jeunes s’adonnent à de nouvelles pratiques sexuelles. Le Dr Franziska Baltzer, directrice de la clinique pour adolescents de l’Hôpital de Montréal pour enfants, vient de découvrir de nouveaux comportements à risque. «Ce n’est plus juste dans le vagin. C’est aussi dans la bouche, dans les yeux.»
En 20 ans de pratique, Le Dr Baltzer a vu son premier cas de chlamydia dans un œil cette année. Elle dit maintenant vérifier les amygdalites, que pourrait causer une gonhorrée, ainsi que la bouche, qui pourrait être infestée de condylomes. Elle se garde bien d’être alarmiste. «Pour moi, l’âge n’a pas changé. La pratique a changé. On me dit nous, ce qu’on pratique, c’est du sexe récréatif. Comme aller voir une vue, aller prendre une bière. Pas d’engagement, c’est moins de responsabilités que d’avoir un petit ami», dit-elle avec un léger accent anglophone.
Selon la directrice de la clinique pour adolescents, ce sexe récréatif se serait développé sur une période de 3 – 4 ans. «Je sais pas pourquoi ça vient… Comme des modes, ça peut partir vite. Les bracelets du sexe, ç’a duré 2 ans, mais c’est fini», fait-elle remarquer en ajoutant que cette pratique ne s’embarrasse pas de préjugés. «C’est dans tous les milieux. C’est ce que je vois. Autant les familles aisées que pauvres, peu importe leur origine.»
Maladies transmises sexuellement
Résultat, le nombre de cas de MTS a augmenté, vue la pratique de fellations sans condoms. Les Canadiens s’inspireront-ils des campagnes conservatrices de leurs voisins du sud? Le Dr Baltzer ne le souhaite pas. «La campagne Say no to sex, aux États-Unis, c’est fort. Très fort. Un grand nombre reste chaste avant le mariage. Mais ils vont quand même avoir des relations. Mal informés, ils sont plus à risque. Ils font ça avec beaucoup plus de culpabilité, ne vont pas s’informer sur les moyens de contraception, sur les maladies. Le taux de MTS, c’est chez les jeunes du Say no to sex qu’il est le plus élevé aux États-Unis.»
Parmi les MTS les plus courantes, Mme Baltzer cite les suivantes: «C’est la grossesse que tu pognes le plus facilement. Ensuite la chlamydia, les condylomes et l’herpès.» Paul Trottier n’est pas dupe. Il comprend les conséquences de cette sexualité sans émotions. «Moi aussi je le vois, les jeunes qui banalisent la sexualité. La jeune fille qui fait une fellation se dit qu’il n’y a pas de conséquences parce qu’il ne s’agit pas d’un acte sexuel.»
Sexe et jeune
parler sexe aux jeunes alors? Philippe, l’enseignant en 6ème année, apporte un bémol. Après une rencontre avec une sexologue venue préparer le corps professoral de l’école, il comprend l’ampleur des dégâts. «On aborde juste la sexualité. On met toujours l’emphase sur les condoms, les MTS, mais jamais sur les sentiments, la manipulation, les relations amoureuses. Si je suis en 6ème année et qu’on me parle de condoms, je vais me demander comment le mettre, je vais penser condom… Si on me parle de relations amoureuses, je vais penser relations. Faut aussi leur parler d’amour», conclut-il.

Bonjour à tous. Voici un sujet qui d'après moi, n'est pas beacoup parlé aujourd'hui. Voici une article écrit par Marie-Claude Lortie et je vous invite à le lire et à dire ce que vous pensez via les caummentaires. Merci beaucoup!

Publié le 15 mars 2009 à 05h00 | Mis à jour le 15 mars 2009 à 05h00
La Terre appelle nos cardinaux.

Marie-Claude Lortie
La Presse
Lundi dernier, en fin de journée, lorsque j'ai entendu parler de l'excommunication de la mère et de l'équipe médicale ayant aidé une enfant brésilienne de 9 ans, victime de viol, à se faire avorter, j'ai eu deux réflexes plutôt typiques de journaliste (O.K., un peu tendance workaholic dans mon cas): d'abord, écrire un blogue sur l'affaire. Ensuite, dès mardi matin, appeler les cardinaux Jean-Claude Turcotte, de Montréal, et Marc Ouellet, de Québec, pour avoir leur réaction.
Je me disais que ce serait intéressant de voir, de leur point de vue québécois, ce qu'ils pensaient de cette décision de l'évêque brésilien, celle d'excommunier évidemment, ou plutôt d'en faire tout un plat public. Car l'excommunication est automatique dans les cas d'avortement. La particularité de l'histoire brésilienne, c'est qu'on en a fait l'annonce haut et fort, pour marquer le coup, faire peur ou je ne sais trop.
J'ai donc laissé des messages à nos deux cardinaux. Et j'ai attendu.
Toute la semaine.
Je les ai relancés.
Hier, au moment d'envoyer ce texte, je n'avais toujours eu aucune réponse.
Mgr Turcotte, dès le début, m'a fait dire par son attachée de presse qu'il ne commenterait pas. Il n'a apparemment pas changé d'avis durant la semaine.
Mgr Ouellet, lui, a fait dire par son attachée de presse qu'il était en déplacement et donc injoignable.
Au début, je me suis dit que peut-être, comme lorsqu'on fait partie d'un caucus politique, ils étaient liés par une sorte de solidarité ministérielle qui les empêchait de donner leur avis. Et c'est pour cela, ai-je conclu, qu'on m'a dirigée vers Bertrand Ouellet, secrétaire général et porte-parole laïque de l'Assemblée des évêques catholiques du Québec, qui dans une entrevue pleine de générosité a laissé entendre que l'évêque brésilien aurait pu être plus compatissant, sans pour autant prendre fermement position pour condamner son attitude.
Je n'étais donc pas encore complètement scandalisée par le silence de nos cardinaux quand, jeudi, les nouvelles faisant état d'une dissension publique et sans équivoque de la part de plusieurs évêques français ont commencé à paraître.
Gérard Daucourt, évêque de Nanterre, dans une lettre envoyée à l'évêque brésilien qui a prononcé l'excommunication, a écrit: «Je vous rassure tout de suite: pour moi, l'avortement est la suppression d'une vie. J'y suis donc fermement opposé. La mère de cette fillette a peut-être pensé qu'il valait mieux sauver une vie que de risquer d'en perdre trois... Peut-être les médecins lui avaient-ils dit qu'un petit utérus de 9 ans ne se dilate pas indéfiniment... Je ne sais pas. Ce que je sais, c'est que, dans cette tragédie, vous avez ajouté de la douleur à la douleur et vous avez provoqué de la souffrance et du scandale chez beaucoup de personnes à travers le monde.»
Francis Deniau, évêque de la Nièvre: «Comme évêque, je suis solidaire de tous les évêques du monde. La solidarité impose de dire ses désaccords, sinon elle ne serait que complicité. Je dois dire à mon frère l'évêque de Recife - et au cardinal qui l'a soutenu - que je ne comprends pas leur intervention. Devant un tel drame, devant la blessure d'une enfant violée et incapable, même physiquement, de mener à terme une grossesse, il y avait autre chose à dire...»
Norbert Turini, évêque de Cahors: «L'opinion publique réagit. Je comprends son émotion. Pourquoi n'avoir pas gardé le silence devant une telle détresse? Pourquoi ajouter de la sévérité à tant de souffrance? Beaucoup se questionnent.»
Ici, quelques timides voix se sont fait entendre. Mgr André Gaumond, de Sherbrooke, a dit que le geste lui semblait trop rigide. L'évêque auxiliaire de Saint-Jean-Longueuil, Louis Dicaire, a au moins accepté d'en parler à la télé et à la radio.
Mais les deux figures principales de l'Église catholique au Québec? Rien. Silence.
Et ce, même si la conférence nationale des évêques du Brésil a elle-même jugé nécessaire de désavouer la décision.
Ce ne sont pas surtout les non-croyants, les athées et tous ceux qui ont totalement déserté l'Église catholique depuis les débuts de la Révolution tranquille qui sont dérangés par ce mutisme.
Si je me fie à toutes les réactions entendues depuis une semaine, ce sont d'abord et avant tout les catholiques, voire les pratiquants, qui sont déçus et souvent outrés. Des catholiques qui se désespèrent de voir l'Église québécoise en particulier et le Vatican en général dériver tellement loin de la réalité sociale du monde moderne occidental que cela remet en question leur pertinence même.
Il y a une foule d'aspects choquants, blessants et totalement déconnectés de la réalité du vrai monde dans les positions de l'Église catholique au sujet de toutes sortes de dossiers allant du célibat des prêtres au statut de second ordre des femmes dans cette religion, en passant par la contraception et l'homosexualité.
Cette semaine, personne ne demandait aux leaders de l'Église de les régler tous, tout d'un coup. La patience des cathos est exemplaire.
Tout ce qu'il fallait dire pour assurer la population d'une certaine pertinence, aujourd'hui, ici, de cette institution, c'est dire humainement et généreusement que ce qui s'est passé au Brésil est inacceptable et que ce n'est pas qu'au Québec l'Église est à ce point bornée.
Est-ce trop demander?
Source: http://www.cyberpresse.ca/opinions/chroniqueurs/marie-claude-lortie/200903/14/01-836605-la-terre-appelle-nos-cardinaux.php

Avez vous suivis la celebration en janvier 2009 en l'honneur du nouveau president et premier president noi Barack Obama?
Barack Obama.
Barack Hussein Obama II, né le 4 août 1961 à Honolulu, dans l'État d'Hawaii, est le 44e et actuel président des États-Unis d'Amérique. Barack Obama est le premier Afro-Américain à accéder à la Maison Blanche, événement historique qui concrétise le rêve de Martin Luther King. Fils d'un noir du Kenya et d'une blanche du Kansas, métis mais ne descendant pas d'esclaves américains, il a réussi à éviter l'écueil de la question raciale. Cependant son histoire improbable a suscité chez les électeurs comme dans les médias du monde entier un intérêt exceptionnel.
Né à Hawaï, élevé plusieurs années en Indonésie, diplômé de l'Université Columbia et de la Faculté de droit de Harvard, il est, en 1990, le premier Afro-Américain à présider la prestigieuse Harvard Law Review. Après avoir été travailleur social (communauty organizer en anglais) dans les quartiers sud de Chicago durant les années 1980, puis avocat en droit civil à sa sortie d'Harvard. Il enseigne aussi le droit constitutionnel à l’Université de Chicago de 1992 à 2004. Barack Obama entre en politique en 1996 : il est élu au Sénat de l'Illinois où il effectue trois mandats, de 1997 à 2004. Il connaît l’échec lors de sa candidature à l’investiture du parti démocrate pour la chambre des représentants en 2000 mais l'obtient en mars 2004 pour le Sénat des États-Unis. Barack Obama se distingue notamment par son opposition précoce à la guerre lancée par George W. Bush en Irak et par le discours qu’il prononce en juillet 2004 lors de la convention démocrate qui désigne John Kerry comme candidat à la présidence, prestation remarquée qui le fait connaître pour la première fois au plan national. Élu sénateur en novembre 2004, il déclare sa candidature à l’investiture démocrate pour la présidence des États-Unis le 10 février 2007 à Springfield. Il remporte les primaires face à Hillary Clinton et est officiellement désigné candidat lors de la convention de son parti à Denver, le 27 août 2008. Après avoir remporté avec 52,9 % des voix et 365 grands électeurs, le 4 novembre 2008, l'élection présidentielle contre le républicain John McCain, Barack Obama entre en fonction le 20 janvier 2009. Sa présidence intervient dans un contexte de guerre en Irak, de guerre en Afghanistan, de crise au Moyen-Orient, d'une importante récession de l'économie américaine et de crise financière et économique mondiale.
source; http://fr.wikipedia.org/wiki/Barack_Obama

Vous souvenez-vous de a fusillade de l'université Virginia Tech le 16 avril 2007?

La Fusillade de l'Université Virginia Techa a fait trente-trois morts dont l'auteur des coups de feu. Cet événement est un des massacres scolaires les plus meurtriers de l'histoire des États-Unis, après l'attentat de Bath Consolidated School en 1927.
7 h 15 : la police est appelée dans le West Ambler Johnston Hall, l'une des nombreuses résidences universitaires du campus. Un homme et une femme ont été tués par balle.
7 h 30 : deux blessés sont transportés au Montgomery Regional Hospital, l'hôpital le plus proche du campus.
8 heures : les cours commencent pour la plupart des quelque neuf mille étudiants qui logent sur le campus et les milliers d'autres venus de l'extérieur. La police fait évacuer la résidence universitaire, fait les premiers relevés d'enquête et commence à interroger les témoins. Pensant que le tireur a quitté le campus, elle choisit, en accord avec l'université, de traiter l'affaire comme un incident isolé.
9 h 26 : un courriel de l'administration annonce aux étudiants que des tirs ont eu lieu dans la résidence universitaire, les invite à la prudence et leur demande de contacter la police s'ils remarquent quelque chose de suspect ou disposent d'information sur l'affaire.
vers 9 h 30 : des étudiants présents dans le Norris Hall, un bâtiment abritant les salles de classe des élèves ingénieurs, appellent la police pour signaler de nouveaux coups de feu. Pour une raison indéterminée, un inconnu avance de salle en salle et tue trente personnes dans ce bâtiment avant de se suicider. Selon des témoins, il était de type asiatique et portait un trenchcoat noir. Une vingtaine de blessés, dont certains graves, sont transportés dans les hôpitaux de la région. Une quinzaine étaient encore hospitalisés le 16 avril au soir.

Le tireur a envoyé des documents vidéo de lui à une chaîne de télévision américaine, NBC News, ainsi qu'une photo de lui, armé, entre les deux fusillades. Les vidéogrammes le montrant disant : « Vous m'avez poussé dans mes derniers retranchements et ne m'avez laissé qu'un seul choix. C'était votre décision. Maintenant vous avez du sang sur les mains. Vous aviez des centaines de milliards de possibilités et de moyens d'éviter aujourd'hui. Mais vous avez décidé de verser mon sang. » Sur l'un des vidéogrammes reçus par la chaîne, il dit encore : « Je n'avais pas à faire cela. J'aurais pu partir, j'aurais pu fuir. Mais non, je vais arrêter de fuir. Ce n'est pas pour moi. Pour mes enfants, pour mes frères et mes sœurs que vous baisez. » Le tireur, identifié le lendemain comme étant Cho Seung-hui, un étudiant en lettres anglaises sud-coréen de 23 ans, s'est donné la mort.
En 2005, plusieurs plaintes avaient été déposées contre Cho Seung-hui et il avait fait un rapide séjour en hôpital psychiatrique à cause de ses tendances suicidaires. Un tribunal l'avait déclaré « malade mental » en décembre 2005 et avait affirmé qu'il était « un danger imminent pour lui-même et pour les autres »
Les armes du tireur sont signalées comme étant un pistolet de calibre 9 millimètres et un autre de calibre 22, un Walther tous deux retrouvés sur la scène du crime.
Des témoins oculaires ont décrit un jeune homme de type asiatique portant une casquette de couleur marron et un manteau de cuir noir ou une veste avec un visage impassible. D'après les journaux télévisés du 17 avril 2007, Cho Seung-hui a laissé une note critiquant les "gosses de riches", la "débauche" et les "charlatans trompeurs" avant de tuer deux étudiants, Emily J. Hilscher et Ryan C. "Stack" Clark, dans la chambre d'un dortoir, le 16 avril 2007 vers 7h15 du matin. 2h30 plus tard, vers 9h45, Seung-hui a traversé le campus pour poursuivre ses meurtres dans les salles de classe d'un autre bâtiment. La police a pu identifier Seung-hui grâce aux empreintes digitales laissées sur les armes à feu, et grâce à des fichiers de l'immigration. Les mots "Ismail Ax" étaient inscrits à l'encre rouge sur son bras. La police a découvert un récépissé, datant du 9 mars 2007, pour l'achat du pistolet Glock 19 utilisé dans l'attaque. En passant un contrôle d'antécédents judiciaires et en répondant à un questionnaire. Seung-hui a acheté la seconde arme, un pistolet Walther P22, une semaine avant la tuerie. Les numéros de série sur les deux armes ont été effacés à la lime.
Il est également allé sur le site Internet e-Bay pour acheter des recharges de munitions pour l'une des armes qu'il a utilisées dans le massacre. Sous le pseudonyme Blazers5505, Cho Seung-Hui s'est ainsi procuré deux boîtes de 10 cartouches pour Walther P22 - l'une des deux armes à feu utilisées. Il a en outre vendu plusieurs livres qui traitaient de sujets violents, des billets pour l'équipe de football universitaire de Virginia Tech et des calculatrices graphiques qui contenaient des jeux. Selon le site Internet, Cho avait ouvert son compte en janvier 2004.
Dans le hall Norris, Cho Seung-hui s'est suicidé d'une balle dans la tête, alors que la police cernait sa position. Suite à son suicide, son identification a mis plusieurs heures avant d'être établie.
source; fr.wikipedia.org/wiki/Fusillade_de_l'université_Virginia_Tech - 77k

Dans les pays du tiers monde, la pauvrete des enfants et un des cas les plus graves. Des organismes s'engagent a sauver cette misere. Mais malgre ses organismes, des milliers d'enfants meurent a cause de la misere.

La situation des enfants en Haïti.
Haiti est en proie à la violence et à l'anarchie depuis 2004, lorsque le Président Aristide a dû s'enfuir et s'exiler. Le chaos a entravé les services de base et a empêché l'assistance humanitaire de parvenir aux personnes vulnérables.
Haïti connaît les taux les plus élevés de l'hémisphère occidental pour la mortalité infantile, pour celle des enfants de moins de cinq ans et pour la mortalité maternelle. La diarrhée, les infections respiratoires, le paludisme, la tuberculose et le VIH/SIDA sont les principales causes de décès.
De l'ordre de 60 pour cent de la population, essentiellement dans les zones rurales, n'ont pas accès aux soins de santé de base.
Un nombre important d'écoles et d'hôpitaux sont fermés. En effet, les enseignants, les travailleurs sociaux et les agents sanitaires ne peuvent se rendre au travail, redoutant la violence.
On estime qu'en Haïti environ 5,6 pour cent des personnes de 15 à 49 ans sont séropositives ou malades du SIDA - dont approximativement 19 000 enfants. Les médicaments antirétroviraux sont extrêmement rares.
Près de 2 000 enfants par an sont victimes de la traite vers la République dominicaine, leurs parents participant souvent à l'opération.
Seulement un peu plus de la moitié des enfants en âge d'aller à l'école primaire sont inscrits. Moins de deux pour cent des enfants achèvent le cycle du secondaire.
Il y aurait environ un millier d'enfants servant de messagers, d'espions et même de soldats pour les bandes armées de Port-au-Prince.
Source; http://www.unicef.fr/index.php4?rub=244&articles=161

Eh oui! moi aussi je participe!
La chose la plus stupide que j'ai faites c'est quand je skiais a Mont Tremblant avec ma famille. Puisque j'etais plus experimente qu'eux, je suis alle faire une noire, la Taschereau, tandis qu'eux, faisaient une bleue. Je devais attendre a un endroit specifique mais malheureusement, je me suis trompe d'endroit. J'ai attendu, attendu sans pouvoir les voir. Et au lieu de descendre la montagne, avertir quelqu'un et retrouver mes parents plus tard, je suis restee, la, a attendre comme une idiote. Je ne sais vraiment pas pourquoi j'ai fais ca. Deux heures ont passe et la montagne fermait. Je suis finalement descendu avec deux gardiens de la montagne et j'ai pu retrouver mes parents, ma petite soeur et mon petit frere. Imaginez la frousse que j'ai eue! en tout cas, cela c'est bien terminer et on a feter mes retrouvailles en mangeant des bonbons.

Bonjour! J'aimerais que vous me dites via mon email la chose la plus stupide que vous n'ayez jamais faites de votres vie. Je regarderais vos histoires et j'elirais chaque semaine un gagnant. Attention, je vais y participer aussi Au revoir et bonne chance! email; etassy@cdsl.qc.ca

Cette saga, signe Stephenie Meyer declenche souvent la furie des jeunes filles (et garcons). J'ai lu les deux premiers tomes et je commence le troisieme. Cette serie est excellente mais pas ma preferee. Dans mon ecole, les filles qui fantasment toujours sur le livre (surtout sur le beau Edward) ne me derangeait pas jusqu'a aujourd'hui. Ne croyez pas que je ne suis pas du genre a etre plate dans la vie et a ne pas me defouler...au contraire...mais franchement, je trouve cela vraiment enervant mais passons.

Voici quelques informations sur l'auteur de cette stupefiante et sentationnelle serie.
Stephenie Meyer (née Morgan le 24 décembre 1973) est une auteur américaine. Stephenie a vendu plus de 18 millions de copies de la Saga Fascination dans 37 pays,et plus de 8,5 millions de copies uniquement aux Etats-Unis. Stephenie est aussi l'auteur du roman de science-fiction pour adultes, Les Âmes Vagabondes.
Stephenie Meyer est née à Hartford (Connecticut), de parents Stephen et Candy Morgan. Elle grandit à Phoenix,(Arizona), avec une grande famille. Elle a cinq frères et sœurs : Seth, Emily, Jacob, Paul et Heidi. Elle alla à la Chaparral High School à Scottsdale,en Arizona, et la Brigham Young University à Provo dans l'Utah, où elle reçut un diplôme d'anglais en 1995. Stephenie, une Mormon, rencontre son mari Christiaan, surnommé "Pancho", quand elle grandit en Arizona, et l'épousa en 1994. Ensemble, ils ont trois enfants : Gabe, Seth et Eli.Stephenie dit que l'idée de Fascination lui vient d'un rêve qu'elle a fait le 2 juin 2003. Le rêve était à propos d'une fille humaine, et d'un vampire qui l'aimait mais qui était aussi assoiffé par son sang. S'inspirant de ce rêve, Stephenie écrit la transcription de ce qui est maintenant le chapitre 13 du livre. Bien qu'elle ait peu d'expérience sur l'écriture, en l'espace de trois mois elle avait transformé un rêve vif en un roman complet. Après avoir écrit et publié le roman, elle signa un accord de trois livres avec la Little, Brown and Company pour $750,000. Le livre est sorti en 2005.

Fascination obtint rapidement des approbations et gagna de nombreux honneurs, incluant :

Un Choix d'Editeur par le New York Times
Le Meilleur Livre de l'Année par le Publishers Weekly
Le "Meilleur Livre de la Décennie...aussi loin" par Amazon.com
Le meilleur de la "Hot List" par Teen People
Le "Meilleur Livre pour Jeunes Adultes du Top Dix" et "Le Top Dix des Livres pour les Lecteurs Réticents" par American Library Association
Le livre atteignit la 5ème place au New York Times Best Seller list pour livres chapitres pour jeunes adultes, et a été traduit en plus de vingt langues. Cependant, l'accueil des critiques fut mitigé. Booklist écrivit, "Il y a des défauts ici - une intrigue qui aurait pu être resserrée, une surconfiance sur les adjectifs et les adverbes pour soutenir le dialogue - mais cette romance noire s'infiltre dans l'esprit." Kirkus écrivit "[Fascination] est loin d'être parfait : le portrait d'Edward est comme le tragique héros monstrueux est excessivement Byronnique, et l'appel de Bella est basé sur la magie plutôt que sur les personnages. Néanmoins, le portrait de deux amants dangereux frappe sur-le-champ; les fans de romances noires trouveront difficile d'y résister." Dans la première semaine après sa publication, la première suite, Tentation, débuta à la 5ème place du New York Times Best Seller list pour livres chapitres pour enfants et dans sa deuxième semaine, il monta à la 1ère place, où il resta pour les onze semaines suivantes. Au total, il passa plus de cinquante semaines sur la liste. Après la sortie d'Hésitation, le troisième livre de "Fascination" passa au total cent quarante-trois semaines sur le New York Times Best Seller list. Le quatrième épisode de la sage Fascination, Révélation, sortit aux Etats-Unis avec une initiale publication de 3,7 millions de copies. Plus de 1,3 million de copies furent vendues uniquement le premier jour, établissant un record de ventes du premier jour pour le Hachette Book Group USA. En France, le groupe Hachette avait tiré cent mille exemplaires du livre, au bout de seulement deux jours, ils étaient en rupture de stock. En tout, la série a vendu plus de 18 millions de copies dans 37 pays, et plus de 8,5 millions de copies juste aux Etats-Unis. Les fans s'expriment par d'autres manières : "[Ils] s'habillent comme ses personnages. Ils écrivent leurs propres histoires et postent leurs histoires sur l'Internet. Quand elle apparaît dans une librairie, 3,000 personnes viennent pour la voir. Il y a des groupes de rock qui ont pour thème Fascination."

Source; wikipedia.org
Voila mes informations sur cette bouleversante histoire et je serais ravie d'entendre vos commentaires!
Sushiwi

si vous avez une information tres interessante en tete et que je n'en ai pas parle, faites moi un email la dessus, je serais tres heureuse de vous faire plaisir!

Depuis des annes, des milliers d'adolescents restent coinces devant leur ordinateur pendant des heures alors qu'il fait tres beau dehors. Je tient a vous parler de ca, pas parce que je suis contre ca mais pour vous avertir que cela peut causer des dommages en passant par l'obesite, il est vraie que rester assis pendant des semaines devant l'ordi sans bouger et en mangeant, cela peut faire grossir, et des maladies cause par les jeux electronique.
Voici quelque trucs pour ne pas devenir un accro aux ordie,
Ne pas chatter tous les jours, cela peut nuir a vos etudes et vous serez plus fatigue et plus de mauvaise humeur.
Alez dehors. C'est bon pour votre sante et cela fait du bien...et surement a vos amis qui ont surement passe des heures a vous convaienre de vous rejoindre.
Essayez de mieux decouvrir votre ordi. Allez sur internet pour chercher des information, ecouter de la musique sur youtube et regarder de films, cela vous donnera une plus grande possibilite.
Bye!